| S | T | Q | Q | S | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |

A Taça do Mundo é de todos nós
Os mais desavisados possivelmente terão uma surpresa ao visitarem o site da Fifa e se depararem com o Palmeiras figurando entre os clubes campeões mundiais. Na certa se julgarão desatualizados por desconhecerem a ida do Verdão à Tóquio nos últimos meses e quanto a isso, não precisam se preocupar: desde 1999 o alviverde paulista não pisa em solos japonenses. A conquista do planeta a que a Federação se refere aconteceu no longínquo ano 1951, com o triunfo na Copa Rio, mas foi tardiamente reconhecida pela entidade máxima do futebol. E a elevação do Porco ao status de “melhor do mundo”, se somando ao seleto grupo que inclui São Paulo (1992, 93 e 2005), Santos (1962 e 63), Corinthians (2000), Flamengo (1981), Grêmio (1983) e Internacional-RS (2006), evidentemente provocou polêmica e reascendeu a chama da rivalidade.
Os corinthianos e são-paulinos são os primeiros a esbravejarem e colocarem em cheque o feito palmeirense. Se esquecem que seus próprios títulos também não são imunes à contestação: o do alvinegro não foi antecedido pela conquista da Libertadores da América e os dois primeiros do Tricolor não contaram com a participação de clubes de todos os continentes. Sendo assim, faz-se necessário que amputemos nossos corações torcedores, que nos induzem invariavelmente à miopia analítica, para compreendermos que o reconhecimento da conquista foi legítimo. Documentos atestam que o torneio foi realizado sob o aval da Fifa, traduzido no acompanhamento por parte de seu secretário geral Ottorino Barassi, na indicação de árbitros e coroado com a ilustre presença do então presidente da entidade, Jules Rimet, na finalíssima.
É claro que o coro dos antipalmeirenses não se cala diante destes argumentos, uma vez que a Copa Rio não é propriamente um exemplo de representatividade, já que foi protagonizada por apenas oito equipes e somente Europa e América do Sul enviaram participantes. Mas há que se lembrar que na primeira Copa do Mundo, em 1930, nada mais do que treze seleções desembarcaram no Uruguai, sendo que Bélgica, França, Iuguslávia e Romênia foram os únicos europeus que atravessaram o Atlântico para prestigiar o evento. Ainda assim, e Celeste é considerada o primeiro país campeão do mundo. E nem poderia ser diferente, afinal, cada época organiza suas competições segundo suas especificidades e grau de desenvolvimento. Seria demasiada levianidade exigir que a primeira edição de um campeonato equivalesse em acertos à última. Vai-se experimentando até que se encontre o modelo mais próximo do ideal, é fato.
O grande problema do reconhecimento do Palmeiras como campeão mundial, no entanto, não está no merecimento, mas nos meios que utilizou para legitimar seu mérito. Desde que começou a pleitear o posto, em 2001, dirigentes do clube percorreram gabinentes de parlamentares e cartolas em busca de apoio e se entregaram a lobbys viciosos que, dentre outras figuras, incluíram o comunista Aldo Rebelo, o tucano José Serra e o presidente da Federação Paulista de Futebol, Marco Polo Del Nero, os três alviverdes de coração e alma. Enfim, o time do Parque Antártica acendeu uma vela para Deus e outra para o diabo para conseguir se cacifar em busca da consagração retardada. E se essa onda de vale-tudo pega, como parece que vai acontecer, abre brechas a outros times agirem com igual despudor. O Fluminense, campeão da Copa Rio de 52, é o próximo na fila pela benção da Fifa. Claro que se o tricolor do Rio atestar o seu merecimento, nada mais justo que ostente a tão sonhada estrela na camisa. Mas é preferível que para isso não se utilize de meios tão sórdidos, porque senão a coisa avacalha.
Mas a pergunta que insistentemente martela e no peito e não quer dar sossego é: “Comemorar um título alcançado há cinqüenta e seis anos é igualmente entusiasmante?”. Na minha opinião não é. Não pelo campeonato em si. Vale pela justiça, pelo ressarcimento de uma conquista, pela redenção histórica. Vale também pela festa tardia, pelo grito sufocado, pela eurofria contida, pelo desabafo às humilhações sofridas ante os rivais durante todos esses anos. Vale, ainda, pelo prazer inenarrável de se estufar o peito e gritar até que falte oxigênio no pulmão: “Meu time é campeão do mundo!”. E vale, principalmente, por abastrecer de argumentos os torcedores (os palneirenses enaltecendo o feito, os rivais o desqualificando) e nutrir o folclore do esporte bretão. Porque o futebol vive mesmo é desses momentos cotidianos de rivalidade sadia, de provocações equilibradas e de gozações conseqüentes. É essa cagra de incerteza que torna o mundo da bola tão fascinante.

O 12° jogador
Em fila indiana, os jogadores entram em campo. Um-a-um. Quando se voltam para as arquibancadas, porém, a surpresa: está completamente vazia. Cadê os torcedores? Não vieram. Assustados, os atletas se entreolham. E agora, para quem eles vão jogar? Quem vai fazer a festa do outro lado do alambrado? Quem vai vibrar quando a equipe marcar o gol? Quem vai “empurrar” o time, quando o adversário estiver mais forte? Quem é que vai, afinal, fornecer energias para os craques dentro de campo?! Cabisbaixos, os jogadores abandonam o gramado: não haverá mais jogo. Sem o torcedor, o espetáculo não existe.
A torcida é tão importante em um partida de futebol, que convencionou-se chamá-la de 12º jogador. Sua presença é tão forte, que passa a impressão de estar dentro de campo, e os boleiros garantem que ela é capaz de reverter o placar de um jogo. Dois jogos – coincidentemente ou não, das duas maiores torcidas do Brasil – ilustraram, neste final de semana, o quão decisiva pode ser a massa, quando toma as arquibancadas decidida a ajudar o time.
No Maracanã, mais de 40 mil flamenguistas compareceram para dar as “boas-vindas” ao eterno ídolo Sávio que, depois de quase dez anos, retorna ao time da Gávea disposto reviver os momentos de alegria. Após um jogo disputado, aos 44 minutos do segundo tempo, Obina marcou e corou a festa da torcida, ajudando o time a suspirar aliviado. A massa rubro-negra foi embora feliz, e com a certeza de ter batidoum bolão.
Do outro lado da Dutra, a nação corinthiana também marcou um golaço e foi, sem dúvida alguma, a melhor jogadora em campo na vitória alvinegra contra o Atlético-PR, quebrando o jejum de oito jogos sem conquistar os três pontos. Além de “enterrar” os responsáveis pela má campanha do clube, os 35 mil fiéis que ocuparam o estádio mais corinthiano do país não se calaram um segundo sequer, cantando e gritando palavras de incentivo ao time – nem mesmo a falha grotesca de Sebá, no lance do gol atleticano, desviou a massa do seu propósito de empurrar o time.
Aliás, eu havia dito aqui no Futeblog que sou contra a proibição das organizadas, porque esta é uma forma artificial e ineficaz de se combater a violência nos estádios - já que ela está na sociedade e apenas se reflete no futebol, assim como em qualquer outro contexto social. Agora, eu vou mais longe: defendo as uniformizadas porque elas são fundamentais no esporte bretão, seja para organizar os gritos de guerra e coreografias, seja por ser o – único! – mecanismo de reivindicação do torcedor que, por pagar o ingresso e apoiar sempre o time, tem pleno direito de cobrar-lhe melhores atuações.
OBS: as torcidas de São Paulo e Internacional-RS também têm cumprido exemplarmente o seu papel de 12° jogador, sobretudo nas partidas pela Libertadores, assim como os palmeirenses foram decisivos na heróica recuperação pós-Copa.